Quels sont les critères qu'un chercheur scientifique doit exiger de son éditeur?

I. Un éditeur de langue maternelle anglaise.

L'éditeur doit bien sur être anglophone, mais ce n'est pas suffisant. Pour comprendre les nuances du vocabulaire scientifique, l'éditeur devrait être lui-même un chercheur scientifique, de préférence spécialiste d'un sujet proche de celui de votre recherche. Voyez par exemple les phrases suivantes:

1. the data demonstrate

2. the data imply

3. the data indicate

Un éditeur non versé dans les sciences ne saurait pas nécessairement que (1) est la déclaration la plus solide, que (3) est moins solide, que (2) est la déclaration la plus faible; une erreur de ce genre pourrait changer complètement le message de votre article.

Par ailleurs, le fait de travailler avec un éditeur scientifique signifie que votre sujet, votre logique, vos arguments et votre présentation sont revus pour assurer leur cohérence, leur clarté, leur exactitude. Par exemple, la clarté de vos arguments souffrira énormément si votre éditeur de connaît pas l'usage exact du terme "taux", ne comprend pas la différence entre "time delay" et "time interval", ne comprend pas la différence entre "adsorption" et "absorption".

II. La possibilité de revoir votre manuscrit plusieurs fois

Éditer un texte n'est pas un procédé linéaire, et votre éditeur devrait être prêt a travailler avec vous, l'auteur, pour revoir le texte jusqu'à ce qu'il traduise exactement votre pensée. Bien que beaucoup de services d'édition offrent seulement une seule traduction, il est presque impossible d'obtenir ainsi un article prêt a être publié. La première version corrige les fautes grammaticales, mais les problèmes concernant la limpidité du texte—qui causent parfois des interprétations erronées—doivent être discutes entre l'auteur et l'éditeur, et cela nécessite une ou plusieurs autres versions. Voici pourquoi j'offre aux auteurs des revues illimitées de leurs manuscrits, pour que la version finale soit claire et exacte.

III. Une association de longue durée avec votre éditeur.

Finalement, pour permettre a votre éditeur de devenir encore plus expert dans le sujet de vos recherches, il est bon de travailler avec la même personne pendant longtemps, ce qui produit naturellement des résultats plus clairs et plus convaincants. Beaucoup de grandes maisons d'édition ne peuvent garantir que vous aurez toujours le même éditeur, mais dans mon cas au contraire, je cherche a établir avec mes clients une association de longue durée.

La science est un procédé qui comprend deux étapes

Le procédé scientifique peut être divise en deux étapes:

1. la création de nouvelles connaissances et

2. la communication de ce nouveau savoir.

Si vous négligez cette seconde étape, tout votre effort dans la première étape reste inutile. Avec Physical Sciences Communication, vous pouvez être assuré que votre recherche sera communiquée de la manière la plus claire et la plus exacte.